Пингвин!
Предыдущий пост, - а особенно комментарий к нему! - натолкнули меня вот на какие мысли. Почему мы позволяем всякому метафизическому говну проникать в наш мозг, обживаться там, пускать корни, тянуть из нас деньги, силы, здоровье...? Ведь стоит хотя бы 5 минут дать себе труд ЗАДУМАТЬСЯ над просиходящим... И скольких бед можно было бы избежать!
Я понимаю, есть люди внушаемые...
... ой, как хочется ещё раз написать про рожану... надеюсь, меня не закидают памперсами её ярые сторонницы (: впрочем, не закидают, они ж как раз пропагандируют отказ от оных. Так вот, у той же великой мамаши Царьградской есть немало здравых рассуждений. Но! Люди дорогие! Включайте хоть иногда левое полушарие мозга - то самое, которое за логику отвечает.
«Это означает, что для младенца, развивающегося в утробе матери, чрезвычайно важно, какого рода поля на него воздействуют. Прекрасной иллюстрацией этого вывода являются знаменитые опыты доктора Кянь-Дженя, который облучал развивающегося в яйце цыпленка биополем утки и, в результате, получил куроутку. У этого существа (генетического цыпленка) был широкий клюв и перепонки на лапах, как у утки.»
rojana.ru/content/view/156/125/
И ведь на полном серьезе пишет… А беременюшки и молодые мамочки верят. И отправляются на тренинг "Дача", а потом возвращаются оттуда с основательно промытыми мозгами...
Запугать, загнать в тупик, а потом показать "единственно верный" выход из этого мнимого тупика. Ну чем не секта?
Да, про слинг у них всё здорово написано.
Да, грудное вскармливание рулит-рулит-рулит...
Но... родители и ТОЛЬКО родители ответственны за жизнь и здоровье своего ребёнка, правда?
Вот, например, препарат Смекта, активно выписываемый отечественными педиатрами, за рубежом относится к разряду не рекомендуемых. И вроде даже кое-где запрещённых. Или, скажем пантогам - всем деткам поголовно назначают якобы "для улучшения работы мозга"... Да ни фига он не улучшает! Не доказано это. И что? Кого и когда это останавливало? Врач поверил рекламе, мам-папы поверили врачу. И проверили. На собственном ребёнке.
Страшно ):
Я понимаю, есть люди внушаемые...
... ой, как хочется ещё раз написать про рожану... надеюсь, меня не закидают памперсами её ярые сторонницы (: впрочем, не закидают, они ж как раз пропагандируют отказ от оных. Так вот, у той же великой мамаши Царьградской есть немало здравых рассуждений. Но! Люди дорогие! Включайте хоть иногда левое полушарие мозга - то самое, которое за логику отвечает.
«Это означает, что для младенца, развивающегося в утробе матери, чрезвычайно важно, какого рода поля на него воздействуют. Прекрасной иллюстрацией этого вывода являются знаменитые опыты доктора Кянь-Дженя, который облучал развивающегося в яйце цыпленка биополем утки и, в результате, получил куроутку. У этого существа (генетического цыпленка) был широкий клюв и перепонки на лапах, как у утки.»
rojana.ru/content/view/156/125/
И ведь на полном серьезе пишет… А беременюшки и молодые мамочки верят. И отправляются на тренинг "Дача", а потом возвращаются оттуда с основательно промытыми мозгами...
Запугать, загнать в тупик, а потом показать "единственно верный" выход из этого мнимого тупика. Ну чем не секта?
Да, про слинг у них всё здорово написано.
Да, грудное вскармливание рулит-рулит-рулит...
Но... родители и ТОЛЬКО родители ответственны за жизнь и здоровье своего ребёнка, правда?
Вот, например, препарат Смекта, активно выписываемый отечественными педиатрами, за рубежом относится к разряду не рекомендуемых. И вроде даже кое-где запрещённых. Или, скажем пантогам - всем деткам поголовно назначают якобы "для улучшения работы мозга"... Да ни фига он не улучшает! Не доказано это. И что? Кого и когда это останавливало? Врач поверил рекламе, мам-папы поверили врачу. И проверили. На собственном ребёнке.
Страшно ):
Но флаг Ямайки нужно было отстоять. До сих пор не мойму, почему доблестные милицанеры его так возжелали. Зачем краснодарским ментам ямайский флаг?
Приехали в Ростов, а тут - день города. Народ тусит весь такой нарядный, хламурнее некуда! А мы идём по центральной улице - и с нас грязь чуть ли не комками отваливаецца. Какого цвета на нас одежда, понять можно было очень приблизительно.